李伟

　　

《皇宋通鉴长编纪事本末》韩琦筑甘谷城

　　三、“甘谷”地名的出现及演变
　　（一）北宋：韩琦命杨文广修筑筚篥城
　　治平末年（1067年），宋夏边患严峻。判永兴军、陕西四路经略安抚使韩琦以边事紧急，檄秦凤副都总管杨文广在筚篥川旧址修筑城寨。《续资治通鉴长编》载韩琦督筑甘谷城始末：“初，秦凤副都总管杨文广受韩琦檄，筑筚栗城。文广即饬诸将，声言城喷珠，率众至其处，日已暮，乃急趋筚栗城。屯列既定，迟明，虏骑大至，知不可犯而去，遗书当白国主以数万精兵逐汝。文广遣裨将袭其后，所获甚多。或问其故，文广曰：‘先人有夺人之心，必争之地，彼若知而据之，则未可图也’”。杨文广声东击西，扬言筑城喷珠，实则急赴筚栗布防，敌骑退却后乘势袭其后，大获全胜。
　　筚篥本为乐器之名。《旧唐书》《太平御览》等文献记载：“筚篥，本名悲篥，出于胡中，其声悲。”亦云：“胡人吹之以惊中国马云。觱篥。乐部曰：觱篥者，笳管也。卷芦为头，截竹为管，出于胡地。”“筚栗”之名，或因此地川谷狭长、两端微翘，形如筚篥之管，故称“筚栗川”，后筑之城因川得名，是为筚篥城。
　　甘谷县政协“三亲”实地走访位于甘谷县大庄镇“杨家城子”村，据村中的老人魏建华口述：“原来这个地方上大下小，样子像古代的乐器筚篥，村民有‘城子上’‘城子下’的叫法，还有营房川的旧名。以前周边有墩台，曾经挖掘出灶台和土炕，后来被村民填平修地种田。”民间口述与文献地望记载彼此印证，为筚篥城故址定位提供鲜活佐证。
　　（二）马仲甫修筑甘谷城
　　至宋神宗熙宁元年（1068年），旧筚栗城或已废毁。时任秦凤路都转运使的马仲甫，在青唐吐蕃与西夏之间的战略通道上，寻得筚栗城故址重新经营，自鸡川寨起修筑堡寨，向北拓展至南谷，使周围数百里成为内地。工程既成，朝廷赐名“甘谷堡”。“甘谷”作为地名始见于此。
　　熙宁四年（1071年），甘谷城增置堡寨。《宋史·地理志》载：“甘谷，熙宁元年置。有吹藏、大甘、陇诺三堡。四年，置尖竿、陇阳二堡。”甘谷城下辖五堡，与伏羌城同属秦州，相距约185里。甘谷城是北宋中后期宋夏边防的关键屏障。
　　（三）金代：置甘谷县
　　金代，在甘谷城的基础上置甘谷县。《金史》云：“冶坊、甘谷、清水，宋旧县。”明确金代甘谷县是“宋旧县”的继承，属巩州，贞祐年间一度改隶西宁州。
　　（四）明代：甘谷废县
　　根据《明史·地理志》“通渭，宋置。有甘谷废县”的记载可推断：甘谷县在明代已不再作为行政区划存在，只保留了历史地名和“废县”遗址。“甘谷”彻底成为地理标识和历史遗迹存于通渭县境内。
　　（五）“甘谷”地名来源
　　甘肃甘谷县之“甘谷”二字，地方宣传常释为“甘甜之谷”。然而，此说在宋代及更早的正史中并无记载。甘谷地名有三种不同的来源与所指。
　　一是名副其实的“甘甜之谷”：据东晋《抱朴子》及北宋《太平御览》载，南阳郦县（今河南南阳）山中有甘谷水，其水之所以甘甜，是因为山谷左右遍生甘菊，菊花堕入水中，历久弥香。这是唯一有文献依据的“甘甜之谷”。
　　二是即古之甘水所在：《水经注》载：“渭水又合甘水，水出南山甘谷……”此水位于今陕西西安市鄠邑区。
　　三是千年古镇“甘谷驿”。据康熙《内府舆》记载：“千古驿，驿站年久古老，得名千古驿。”后转音“甘谷驿”。清·顾祖禹《读史方舆纪要》云：“因川谷盛产花生、芝麻，其味甘甜，因名甘谷驿”。
　　四是甘肃甘谷县。北宋熙宁元年（1068年）筑“甘谷城”地名来源《续资治通鉴长编拾补》卷十九：“乙亥，名秦州新筑大甘谷口寨曰甘谷城，即筚篥城也。”根据“大甘谷口寨”这一名称，可知“大甘”是一个早已存在的本地地名，指一个寨堡或一个聚落。语言属性为蕃语音译。因“大甘”位于某条山谷之中，该山谷被称为“大甘谷”“大甘”是专名，“谷”是通名。大甘谷口：指“大甘谷”的出口处（谷口）。故名“大甘口寨”，宋神宗赐名时，省略了“大”和“口”，只取“甘谷”二字。
　　此处“甘谷”的本义是：“大甘”所在的那条山谷。它并非描述“甘甜”，而是由专名加通名构成的标准地名结构。今甘谷县古坡镇羌甘峪村（音译“羌甘”加通名“峪”），命名逻辑类同。
　　甘谷城所辖五堡为陇阳、大甘、吹藏、陇诺、尖竿等。其中，陇阳（陇山之阳）与尖竿（地形如尖竿）为汉语地名；吹藏与陇诺为蕃语音译。吹藏中“吹”为记音，“藏”指吐蕃部落；此类汉藏融合地名，是宋代西北民族交错杂居的直接遗存。
　　甘肃甘谷县地方宣传的“甘甜之谷”说无原始史料支撑，与北宋边防要塞的历史背景矛盾，且宋代秦凤路沿边堡寨无此类命名，此俗说缺乏文献依据，理应摒弃。
　　四、民国：改名与新的分离
　　民国十七年（1928年），民国政府为消除带有民族歧视与征服色彩的地名，体现“五族共和”及民族平等的理念，废除“伏羌”之名，定新的县名为“甘谷县”。
　　从历史角度而言，伏羌县最应改名为“冀县”。甘谷全境乃古冀戎之地，自秦武公十年（前688年）置冀县以来，历经秦汉魏晋隋唐，“冀县”之名累计使用长达一千三百年，是这一区域最早的县名，也是华夏县制之源。文人学者追溯伏羌沿革，无不以冀县为正宗，以为“伏羌”乃临时之号。若将伏羌改回冀县，则名正言顺，一洗千年征服色彩，恢复先秦旧观，于史有据，于制为合。且当地士民对“冀县”二字怀有极深的认同与眷恋。冀县之设，早于后世诸多名邑。然而1914年北洋政府内政部清理全国重复县名时，已将直隶州冀州（今河北省冀州区）降为县，定名“冀县”。依当时政令，县名不得重复。
　　至1929年甘肃省正式推行改县名时，“冀县”二字已被他省占用，无法复用。民国政府内政部遂翻检史书，于伏羌县周边寻觅古地名，最终发现北宋熙宁元年（1068年）所筑“甘谷城”，虽废弃600余年，然“甘谷”二字见于正史，且无歧视含义，遂以此名取代“伏羌”。
　　由此形成特殊历史格局：用宋代出现的“甘谷”之名，辖唐以来“伏羌县”的千年旧地，但是古代甘谷县的核心区域，仍在通渭县手中（当时属通渭县的城子乡等地）。造成了民国时期甘谷县有名而无其实的情况（古甘谷故地不在其辖境）。
　　民国时期吕式斌撰著的《今县释名》载：“甘谷，本冀戎地，秦武公十年，伐冀戎县之，元魏为当亭县，后周改曰黄瓜县，唐武德三年，更名伏羌，有甘谷城，宋熙宁元年置，在县北，金因置甘谷县，元废，民国十八年，改伏羌县为甘谷县，有三都谷，盖以此名。”
　　民国十九年（1930年）国立北平研究院出版的《中国地名大辞典》载：“甘谷（今县名）在甘肃天水县西北百二十里，古冀戎地。汉置冀县。晋永嘉后废。北魏改当亭，隋复曰冀城。唐改为伏羌；后陷吐蕃。宋置甘谷、伏羌二城。金升甘谷县。元又升伏羌为县，省甘谷入之。明、清及民国初因之。民国十七年三月，复改伏羌为甘谷，直属甘肃省政府。”这两段史料虽在沿革细节上存在舛误，但勾勒了甘谷县从冀戎地至民国改名的沿革脉络，关于民国改名缘“有三都谷，盖以此名”的记载，可作为当时社会共识的旁证。
　　五、最终的团圆
　　中华人民共和国成立后，“甘谷”之名和“甘谷”之实得以融合。1950年，新中国调整行政区划，将原属通渭县的安远区（包含古甘谷县城子乡等十四个乡）整体划归甘谷县。至此，源自宋代的“甘谷”之名，在民国时期被重新启用，赋予原伏羌县这片土地，而古甘谷城的核心故地，也在1950年划归甘谷县，终结1929年以来名实分离的历史。
　　1958年12月，甘谷县与武山县、漳县合并为武山县，甘谷县降为甘谷人民公社；至1962年1月，三县建置各自恢复，甘谷县复立。
　　今甘谷县之地，即古代冀县、伏羌县之旧疆，亦涵括宋代甘谷城之故地，实现了“甘谷之名”与“伏羌之地”及“冀县之源”的合一。　　（连载二·全文完）